<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Om läsning och ödmjukhet</title>
	<link>http://haecceitas.blogsome.com/2007/03/28/om-lasning-och-odmjukhet/</link>
	<description>Working within, striving without</description>
	<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:49:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Shinji Takeyama</title>
		<link>http://haecceitas.blogsome.com/2007/03/28/om-lasning-och-odmjukhet/#comment-80</link>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 06:40:46 +0100</pubDate>
		<guid>http://haecceitas.blogsome.com/2007/03/28/om-lasning-och-odmjukhet/#comment-80</guid>
					<description>Ok, det börjar klarna nu. Verkar spännande det där - att läsa filosofi sas &quot;skönlitterärt&quot; är ju en lika giltig ingång till förståelse som att läsa skönlitteratur filosofiskt. Återigen en bekräftelse på att disciplinerna - om de fungerar som bäst - kan vara korsbefruktande praktiker där de skilda utgångspunkterna bidrar till ett dynamiskt växelspel. 

Nu blir jag väl tvungen att tillägna mig Steiner antar jag... Som sagt, tack för tipset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ok, det börjar klarna nu. Verkar spännande det där - att läsa filosofi sas &#8220;skönlitterärt&#8221; är ju en lika giltig ingång till förståelse som att läsa skönlitteratur filosofiskt. Återigen en bekräftelse på att disciplinerna - om de fungerar som bäst - kan vara korsbefruktande praktiker där de skilda utgångspunkterna bidrar till ett dynamiskt växelspel. </p>
	<p>Nu blir jag väl tvungen att tillägna mig Steiner antar jag&#8230; Som sagt, tack för tipset.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
